México enfrenta dudas sobre cómo financiar los programas del Bienestar
Imagen: infobae
México sigue recaudando pocos impuestos frente al tamaño de su economía, pese al aumento registrado en los gobiernos de AMLO y Claudia Sheinbaum. Ese rezago vuelve a poner bajo la lupa cómo financiará el nuevo gobierno los programas del Bienestar sin ampliar la base tributaria.
México llega al nuevo sexenio con una contradicción de fondo: recauda más que antes, pero sigue muy por debajo de lo que necesita para sostener el gasto social que el propio Estado ha prometido ampliar. Según informó infobae a partir de un análisis de la BBC, la pregunta sobre cómo financiará Claudia Sheinbaum los programas del Bienestar se vuelve más urgente en un país que continúa entre los de menor captación tributaria de la región y del mundo desarrollado.
El dato central es que, aunque la recaudación fiscal aumentó durante los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y de la propia Sheinbaum, ese avance no ha sido suficiente para cerrar la brecha estructural que arrastra México desde hace años. La economía mexicana sigue dependiendo de una base de impuestos estrecha, con altos niveles de informalidad, amplios márgenes de evasión y una resistencia histórica a una reforma fiscal de fondo. En otras palabras, el Estado promete más de lo que cobra y esa ecuación, tarde o temprano, termina chocando con la realidad presupuestaria.
Ahí está el punto político y económico más sensible. Los programas del Bienestar —que se han convertido en una de las principales banderas del proyecto de gobierno de Morena— requieren financiamiento estable, no solo voluntad política. Si la recaudación no despega al ritmo del gasto social, el Ejecutivo queda atrapado entre dos caminos incómodos: buscar nuevos ingresos mediante cambios tributarios impopulares o ajustar otras partidas del presupuesto, con el riesgo de tensar áreas clave como salud, educación, inversión pública y seguridad. Para millones de mexicanos, esto no es una discusión técnica: define si las transferencias sociales podrán sostenerse sin comprometer otros servicios básicos.
La discusión, además, tiene una lectura de largo plazo. México lleva años con una recaudación débil en comparación con su tamaño económico y con países de perfil similar, lo que limita su capacidad para reducir desigualdades sin depender del endeudamiento o de ingresos extraordinarios. Por eso el debate sobre el financiamiento del Bienestar no es solo una auditoría a Sheinbaum, sino una radiografía del modelo fiscal mexicano: un país que quiere un Estado más activo, pero todavía no resuelve quién paga la cuenta.
