Casación sostuvo la revisión de la condena a Guillermo Moreno por la causa del INDEC
Imagen: infobae
La Cámara de Casación ratificó que la condena contra Guillermo Moreno en la causa del INDEC deberá volver a revisarse. La decisión obliga al Tribunal Oral Federal 2 a definir si la acción penal ya prescribió para él y para Beatriz Paglieri.
La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme este punto clave en la causa del INDEC: el Tribunal Oral Federal 2 deberá volver a revisar si la acción penal contra Guillermo Moreno y Beatriz Paglieri ya está prescripta. Con esa decisión, la Sala II rechazó un planteo de la fiscalía y mantuvo abierta una discusión que puede terminar por cambiar el rumbo de una condena que llevaba años en el sistema judicial.
Según informó Infobae, los jueces de Casación entendieron que corresponde sostener la orden previa para que el TOF 2 examine de nuevo el expediente y determine si, por el paso del tiempo, el Estado perdió la posibilidad de seguir persiguiendo penalmente a ambos exfuncionarios. El expediente gira en torno a las presiones y maniobras atribuidas a la ex cúpula del área de Comercio sobre el organismo estadístico durante la intervención política sobre el INDEC, uno de los capítulos más sensibles del kirchnerismo en materia institucional.
La novedad tiene peso más allá del caso puntual. En términos judiciales, la prescripción no es un tecnicismo menor: puede cerrar definitivamente una causa aunque exista una condena previa o indicios de responsabilidad, si los plazos legales se agotaron. Por eso la revisión ordenada por Casación puede convertirse en un punto de inflexión para Moreno, una figura que durante años concentró poder económico y político en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y también para Paglieri, exdirectora del organismo estadístico. Además, el expediente vuelve a poner bajo la lupa una etapa marcada por la manipulación de datos oficiales, con impacto directo en la credibilidad del INDEC y en la calidad de la información pública que reciben ciudadanos, empresas e inversores.
El caso no solo tiene relevancia judicial sino también política. Moreno sigue siendo un nombre cargado de simbolismo dentro de la discusión sobre el uso del poder estatal y los límites entre conducción política e ինտromisión institucional. Si el TOF 2 concluye que la acción penal prescribió, la consecuencia sería el cierre definitivo de la persecución penal en ese tramo del proceso. Si, en cambio, decide que los plazos no vencieron, la discusión volverá a girar sobre el fondo de una causa que ya forma parte de la historia de las tensiones entre el poder político y la estadística oficial en la Argentina.
