Corte Suprema debe destrabar el caso por la muerte de Yulixa Toloza tras nuevo choque de jurisdicción
Imagen: infobae colombia
El proceso por la muerte de Yulixa Toloza volvió a frenarse por una disputa de jurisdicción que ya ha bloqueado tres veces la presentación del pliego. Ahora será la Corte Suprema la que deba definir qué juez continuará con el caso.
El caso por la muerte de Yulixa Toloza entró nuevamente en un limbo judicial después de que una discusión por competencia territorial impidiera, por tercera vez, la presentación del pliego contra Kelvis Daniel Sequera Delgado y Jesús Alberto Hernández Morales. La audiencia prevista para el viernes 14 de agosto terminó sin avance real y dejó en manos de la Corte Suprema la tarea de definir qué despacho debe quedarse con el expediente. En la práctica, eso significa más demora para una familia que espera respuestas y para un proceso que sigue acumulando tropiezos antes incluso de entrar a la fase de acusación formal.
Según informó infobae colombia, el obstáculo no tiene que ver con una duda sobre los hechos investigados, sino con el juez que debe asumir el caso. El debate sobre jurisdicción territorial ha convertido el expediente en una pelota de traslado entre despachos, una situación que en Colombia no es rara, pero que en asuntos de alto impacto resulta especialmente costosa: retrasa audiencias, prolonga la incertidumbre de las víctimas y alimenta la sensación de que el sistema judicial avanza más lento que la necesidad de justicia. En este caso, el conflicto se repite por tercera vez, un detalle que revela que el problema ya no es puntual sino estructural dentro del trámite.
Lo que está en juego va más allá de la definición técnica sobre qué juez debe seguir conociendo el proceso. Cuando un caso se detiene por competencia, la discusión jurídica termina pesando tanto como la investigación misma, y eso puede terminar debilitando la respuesta institucional frente a hechos graves. En Colombia, los conflictos de jurisdicción suelen aparecer cuando no hay claridad sobre el territorio donde debe juzgarse un hecho o sobre el funcionario competente para asumirlo, pero cuando ese debate se extiende demasiado, el efecto es el mismo: se alarga el camino hacia una eventual imputación o juicio. Para los allegados de Yulixa Toloza, cada aplazamiento suma una carga adicional en medio del duelo y la espera.
La decisión de la Corte Suprema será clave porque podría destrabar un expediente que ya perdió semanas valiosas en trámites preliminares. Si el alto tribunal fija el despacho competente, el proceso podría retomar su curso; si no, el caso seguirá atrapado en una discusión de forma que termina opacando el fondo. Y en un país donde la impunidad suele crecer en los espacios de demora, este tipo de definiciones no son menores: de ellas depende que la justicia llegue a tiempo o que, como ha ocurrido tantas veces, termine llegando tarde.
