Video viral sobre sismo en Perú era falso: las imágenes fueron grabadas en Colombia
Imagen: EFE Verifica
Un video viral que se hizo pasar por el derrumbe de un edificio en el sismo de Ayacucho, Perú, en realidad fue grabado en Colombia. EFE Verifica concluyó que la escena no corresponde al terremoto de magnitud 7,2 del 20 de agosto.
Un video que circuló en redes sociales como supuesta prueba del derrumbe parcial de un edificio durante el terremoto de magnitud 7,2 que sacudió Ayacucho, en el sur de Perú, el pasado 20 de agosto, no corresponde a ese sismo. La verificación de EFE concluyó que las imágenes son falsas para ese contexto y que en realidad fueron grabadas en Colombia, no en territorio peruano.
La confusión se apoyó en uno de los recursos más frecuentes de la desinformación en crisis: reutilizar imágenes reales de otra fecha y otro lugar para darles apariencia de actualidad. En este caso, el material audiovisual fue presentado como si mostrara daños estructurales provocados por el temblor en Perú, pero la revisión de EFE Verifica descartó esa atribución y estableció su origen colombiano. Ese dato cambia por completo la lectura del video, porque lo saca del marco de una emergencia reciente y lo ubica como un contenido descontextualizado que fue usado para engañar.
El caso importa más allá de la corrección puntual. Cada vez que ocurre un sismo, una inundación o un incendio, los videos falsamente atribuidos se multiplican en cuestión de minutos y aprovechan la ansiedad pública para ganar alcance. En países como Perú, donde la memoria sísmica es alta, una pieza así puede amplificar el miedo, confundir a la ciudadanía y afectar incluso la percepción sobre la magnitud real de los daños. Por eso el trabajo de verificación no es un ejercicio menor: ayuda a ordenar la información en medio del caos y evita que una mentira se vuelva la primera versión de los hechos.
También deja una lección sobre el consumo de información en redes. Antes de compartir un video impactante, conviene revisar su origen, la fecha en que fue grabado y si coincide con la geografía y el contexto del evento que dice retratar. En tiempos de desinformación acelerada, la duda razonable vale más que el impulso de reenviar. Este caso, además, recuerda que la frontera entre una tragedia real y una manipulación digital puede ser apenas un clic, y que ese clic puede distorsionar la conversación pública cuando más se necesita claridad.
