Zuleta y Corcho agravan la fractura interna en la izquierda
Imagen: El Tiempo - Política
La disputa entre Isabel Zuleta y Carolina Corcho profundiza la fractura interna en la colectividad de izquierda, en medio de una crisis política que ya tenía varios frentes abiertos. El choque exhibe una pelea por liderazgos y protagonismos que podría pasar factura en la unidad del sector.
La izquierda volvió a exhibir sus heridas internas tras el fuerte choque entre la senadora Isabel Zuleta y la exministra Carolina Corcho, un episodio que no solo refleja diferencias personales y políticas, sino también la tensión creciente dentro de una colectividad que atraviesa una crisis más amplia. En un momento en que ese sector necesita cohesión para sostener su agenda, la pelea entre dos de sus figuras públicas termina enviando una señal incómoda: la disputa por el liderazgo sigue pesando más que la disciplina política.
Según informó El Tiempo - Política, el enfrentamiento surgió a propósito de una situación que Zuleta considera especialmente delicada y que, a su juicio, no debería convertirse en escenario para disputas de visibilidad. La senadora cuestionó con dureza a Corcho y le reprochó que, en medio de una circunstancia dolorosa, su impulso de protagonismo haya cruzado límites que no deberían tocarse. El señalamiento no es menor, porque instala una crítica que va más allá del desacuerdo puntual: pone sobre la mesa la idea de que en la izquierda hay liderazgos compitiendo por capital político aun en medio de crisis sensibles.
Este episodio se suma a un cuadro más amplio de desgaste dentro de la colectividad de izquierda, que ya enfrenta varios frentes abiertos y una evidente dificultad para ordenar sus tensiones internas. La pelea entre Zuleta y Corcho importa porque revela algo que suele ser letal en política: cuando los liderazgos se fragmentan, el proyecto común pierde capacidad de respuesta, y eso se traduce en menor credibilidad ante la opinión pública. Para una base electoral que espera coherencia, estas disputas terminan alimentando la percepción de que la izquierda está más ocupada en resolver sus peleas que en gobernar o construir una narrativa unificada.
En el fondo, lo que está en juego no es solo un intercambio de reproches entre dos figuras visibles, sino la estabilidad de una fuerza política que atraviesa un momento de alta exposición y desgaste. Si la colectividad no logra contener estos choques, el costo puede sentirse en el Congreso, en las alianzas internas y en la capacidad de proyectar liderazgo hacia afuera. Y en política, cuando la pelea por el protagonismo se impone sobre la estrategia, el resultado casi siempre es el mismo: más ruido, menos gobierno y más distancia con la ciudadanía.
