Un video con IA pone a Iván Cepeda en el centro de una mentira electoral
Imagen: EFE Verifica
Un video viral atribuyó falsamente a Iván Cepeda una supuesta “venganza” contra Santander y Norte de Santander. Según EFE Verifica, la pieza fue creada con inteligencia artificial y no corresponde a una declaración real del candidato.
Un video que circula en redes sociales muestra al candidato presidencial colombiano Iván Cepeda supuestamente anunciando una venganza contra Santander y Norte de Santander por el apoyo electoral que, según la pieza, habrían dado a Abelardo de la Espriella. La verificación de EFE concluyó que el contenido es falso: no se trata de una declaración real del aspirante, sino de un montaje elaborado con inteligencia artificial para simular su voz y su imagen.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el problema de la desinformación política en Colombia, especialmente en un momento en el que cada campaña se libra también en el terreno digital. En este tipo de piezas, el objetivo no es informar sino provocar indignación, reforzar prejuicios y empujar a la audiencia a compartir antes de verificar. Que el mensaje involucre a dos departamentos del nororiente del país no es un detalle menor: son regiones con peso político, con identidades locales muy marcadas y donde una falsedad de este tipo puede alimentar tensiones innecesarias entre votantes, candidatos y territorios.
Lo relevante aquí no es solo que el video sea falso, sino que ilustra con claridad cómo la inteligencia artificial está abaratando y acelerando la fabricación de contenidos engañosos. Ya no hace falta un montaje artesanal complejo para poner a un político a decir algo que nunca dijo. Hoy basta un archivo sintético bien distribuido para sembrar dudas, erosionar reputaciones y contaminar el debate público. En una elección polarizada, ese tipo de manipulación puede tener efectos reales: confunde al ciudadano que recibe la pieza en un chat de WhatsApp, impacta la conversación en redes y obliga a los equipos de campaña y a los medios a gastar tiempo desmintiendo lo que nunca debió existir.
Este episodio también recuerda una lección básica de la era digital: cuando una publicación apela a la rabia inmediata y confirma lo que una parte de la audiencia ya cree, merece doble escrutinio. La desinformación electoral no siempre llega con formatos burdos; cada vez más se presenta con apariencia profesional, voces clonadas y rostros familiares. Por eso la verificación se vuelve una tarea central para proteger el voto informado. En este caso, la conclusión es clara: Iván Cepeda no hizo esa declaración y el video que lo muestra “vengándose” de Santander y Norte de Santander es una pieza fabricada con IA, diseñada para engañar y no para informar.
