Cepeda y Quilcué desatan críticas al delegar retiro de credenciales tras la derrota presidencial

La escena, en apariencia administrativa, terminó convertida en combustible político: Iván Cepeda y Aída Quilcué habrían optado por enviar a otra persona a recoger sus credenciales como congresistas, luego de haber quedado por fuera de la contienda presidencial de 2026. El episodio no solo llamó la atención por la ausencia de ambos en un trámite simbólico y protocolario, sino porque abrió una nueva ventana para que sectores del Centro Democrático cuestionaran públicamente su compromiso con la agenda legislativa y con el mensaje político que intentan proyectar tras la derrota electoral.

Según informó El Tiempo - Política, varias figuras de ese partido pusieron el foco en la no asistencia del excandidato presidencial, interpretándola como un gesto que dice más de lo que aparenta. En política, especialmente en Colombia, los actos de posesión, acreditación o instalación no son simples formalidades: son parte del relato de legitimidad. Cuando un dirigente decide no aparecer y delega ese momento en otra persona, deja espacio para que sus adversarios llenen el vacío con una lectura incómoda: desinterés, distancia con la institucionalidad o incluso una señal de que el golpe electoral todavía no ha sido procesado.

Este episodio importa porque revela algo más profundo que una controversia de pasillo. En un país donde las campañas presidenciales suelen dejar heridas abiertas y las bancadas arrancan el ciclo legislativo bajo presión, cada gesto cuenta. Si Cepeda y Quilcué buscan conservar peso político después de la derrota, tendrán que demostrarlo con presencia, disciplina y capacidad de articular oposición o propuesta desde el Congreso. De lo contrario, sus rivales seguirán usando estos episodios para instalar la idea de que el proyecto quedó reducido al ruido electoral y no a una construcción de largo plazo. La discusión, en el fondo, no es solo quién retiró unas credenciales, sino quién está dispuesto a asumir el costo político de quedarse en la arena institucional después de perder la presidencial.

Para los ciudadanos, estas disputas podrían parecer menores frente a los problemas de empleo, seguridad o costo de vida, pero no lo son. La manera en que las figuras políticas manejan los símbolos de representación anticipa también cómo ejercerán el poder, cómo responderán a la oposición y qué tan en serio toman el mandato que dicen encarnar. En tiempos de desconfianza hacia la clase dirigente, hasta una credencial recogida por un tercero puede terminar diciendo mucho más que un discurso entero.