Jennifer Pedraza cuestiona video de Deyci Jiménez y Petro y rechaza su uso político
Imagen: El Tiempo - Política
La representante Jennifer Pedraza cuestionó con dureza el video en el que aparece Deyci Jiménez junto al presidente Gustavo Petro y rechazó cualquier intento de usar ese material con fines políticos. La congresista calificó de inadmisible que una mujer sea instrumentalizada y recordó que el poder no puede amparar abusos, incluso si vienen envueltos en un discurso progresista.
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza elevó el tono en medio de la controversia por el video en el que aparece Deyci Jiménez junto al presidente Gustavo Petro. La congresista rechazó lo que describió como una presunta instrumentalización de la mujer en ese episodio y sostuvo que ese tipo de prácticas son inadmisibles, especialmente cuando involucran relaciones de poder y exposición pública.
Pedraza, según informó El Tiempo - Política, fue más allá de la crítica puntual al material audiovisual y dejó una advertencia política de fondo: ninguna persona que utilice su poder para someter a mujeres puede refugiarse en un discurso progresista. Con esa frase, la parlamentaria puso el foco no solo en el caso específico, sino en una discusión más amplia sobre la coherencia entre el discurso público y las conductas privadas de quienes ejercen poder en Colombia.
El pronunciamiento llega en un momento particularmente sensible para el Gobierno, porque cualquier señalamiento relacionado con presuntos abusos, uso indebido de la imagen o asimetrías de poder termina impactando el debate sobre la ética pública. En un país donde las denuncias por violencia simbólica, política y de género suelen diluirse entre la polarización y la pelea partidista, la postura de Pedraza intenta colocar el debate en otro plano: el de los límites que no deberían cruzarse, sin importar la afinidad ideológica de quien esté señalado.
Más allá del caso concreto, la reacción de la congresista revela algo que suele quedar escondido en la discusión pública: el progresismo no inmuniza a nadie frente a cuestionamientos por conducta, trato a las mujeres o abuso de influencia. Y eso importa porque la ciudadanía, cada vez más, no solo evalúa lo que los líderes dicen defender, sino la forma en que ejercen el poder. En esa medida, el episodio vuelve a abrir una pregunta incómoda para la política colombiana: cuántas veces se invocan causas de transformación social mientras se reproducen las mismas prácticas que esas causas dicen combatir.
