Corte Suprema recibe denuncia contra Petro y Pizarro por presuntas irregularidades
Imagen: infobae colombia
La Corte Suprema deberá revisar una denuncia contra Gustavo Petro y María José Pizarro por presuntos contratos irregulares ligados a favores sexuales, según la acusación conocida por Infobae Colombia. Los hechos habrían ocurrido cuando Petro era senador y ambos militaban en el Pacto Histórico.
La Corte Suprema de Justicia recibió una denuncia contra Gustavo Petro y la excongresista María José Pizarro por presuntos contratos irregulares que, según el expediente citado por Infobae Colombia, habrían estado asociados a favores sexuales. El caso pone bajo la lupa una de las etapas más sensibles de la trayectoria política del hoy presidente: los años en que se desempeñó como senador, antes de llegar a la Casa de Nariño.
De acuerdo con la información divulgada, el alto tribunal deberá determinar si las acusaciones tienen sustento jurídico y si existen elementos suficientes para abrir una ruta de investigación. La denuncia involucra a dos figuras visibles del Pacto Histórico, coalición que llevó a Petro al poder y en la que Pizarro ha tenido un papel protagónico. Por ahora, no se conocen decisiones de fondo de la Corte ni pronunciamientos que despejen el alcance real de las imputaciones.
El caso importa no solo por los nombres involucrados, sino por el momento político en que aparece. Petro enfrenta un escrutinio permanente sobre su pasado legislativo y sobre la conducta de su entorno político, mientras la oposición suele aprovechar cualquier denuncia para poner en duda la credibilidad del Gobierno. Si la Corte encuentra méritos para avanzar, el episodio podría escalar en plena discusión sobre la transparencia en la contratación pública y el uso del poder político como moneda de cambio. Si, por el contrario, la denuncia se cae, quedará como otro capítulo de la intensa disputa judicial y mediática que rodea al presidente.
Más allá del ruido político, este tipo de señalamientos revela una constante en la vida pública colombiana: la facilidad con la que las denuncias de corrupción, abuso de poder o tráfico de influencias se convierten en armas de confrontación. Para los ciudadanos, el efecto es evidente: cada nuevo escándalo alimenta la desconfianza en las instituciones y refuerza la idea de que el poder sigue operando, en demasiadas ocasiones, lejos de los controles que exige la democracia.
