Fiscalía argentina pide 12 años de cárcel para el médico de Maradona
Imagen: El País
La Fiscalía argentina pidió 12 años de cárcel para el médico que atendió a Diego Armando Maradona antes de su muerte, al considerarlo responsable del cuadro que terminó con la vida del astro. También solicitó penas de entre 4 y 10 años para otros integrantes del equipo sanitario.
La Fiscalía argentina pidió 12 años de prisión para el médico que estuvo a cargo de la atención de Diego Armando Maradona en los días previos a su muerte, en un paso clave del proceso judicial que intenta establecer responsabilidades por el deterioro final del ídolo. Además, solicitó que el tribunal imponga penas de entre 4 y 10 años de cárcel al resto del equipo médico que lo trató tras la operación por un hematoma subdural.
La acusación, según informó El País, sostiene que la atención posterior a la cirugía fue deficiente y que hubo decisiones médicas que habrían contribuido de forma determinante al desenlace. El pedido de condena no solo apunta al profesional principal, sino también a quienes integraron el dispositivo sanitario encargado del seguimiento clínico del exfutbolista, una estructura que quedó bajo fuerte escrutinio desde el inicio del proceso.
El caso Maradona sigue siendo mucho más que un expediente penal: es una radiografía incómoda sobre cómo se monitorea a pacientes de alta complejidad, sobre todo cuando la salud del paciente depende de una coordinación impecable entre médicos, enfermeros y supervisores. La muerte del exjugador, convertida hace tiempo en símbolo global, dejó al descubierto la presión pública, la disputa por las responsabilidades y una pregunta de fondo que todavía pesa sobre la justicia argentina: si la tragedia era evitable y quién debió impedirla.
Para Argentina, donde Maradona sigue siendo una figura casi fundacional de la identidad popular, este juicio no se lee solo en clave jurídica sino también emocional y social. Cada avance reactiva el duelo colectivo y al mismo tiempo expone las fallas de un sistema sanitario que, en este caso, quedó bajo la lupa por la forma en que atendió a uno de los nombres más reconocibles del país. La decisión final del tribunal, además de definir penas, marcará un precedente sobre el estándar de responsabilidad médica en pacientes vulnerables y sobre el alcance penal de las omisiones en la atención.
