Asodiplo rechaza postulaciones a embajadas ofrecidas por De La Espriella

La Asociación Diplomática y Consular de Colombia (Asodiplo) les pidió a los funcionarios de carrera abstenerse de postularse a las embajadas de Vietnam, Filipinas y Finlandia, incluidas por el presidente De La Espriella dentro de una convocatoria interna para escoger nuevos jefes de misión. El pronunciamiento abre un nuevo frente de tensión entre el Gobierno y el cuerpo diplomático profesional, justo en momentos en que la discusión sobre el manejo político de la diplomacia vuelve a ponerse sobre la mesa.

Según informó El Tiempo - Política, la convocatoria del mandatario busca llenar esas plazas con nuevos embajadores, pero Asodiplo considera que la decisión va en contravía del espíritu de una carrera diplomática que debería protegerse de vaivenes políticos. La asociación no solo cuestiona la oferta de esos destinos, sino que además llamó a no competir por cargos que, a su juicio, deberían servir para fortalecer la presencia técnica del país en el exterior y no para desarmar el escalafón profesional.

El trasfondo es conocido, aunque no por eso menos delicado: en Colombia, la discusión sobre el nombramiento de embajadores suele reflejar el choque entre el mérito diplomático y la lógica de cuotas políticas. Cuando se abren embajadas estratégicas para selección interna, el debate no se limita a tres sedes concretas; lo que está en juego es qué tan seriamente el Estado apuesta por una política exterior sostenida por funcionarios especializados. Para los diplomáticos de carrera, aceptar este tipo de convocatorias puede terminar debilitando su propio sistema de ascenso y legitimando una práctica que luego se repite en otras administraciones.

La decisión de Asodiplo también envía un mensaje hacia adentro del servicio exterior: no se trata solo de ocupar puestos, sino de defender reglas claras sobre cómo se asignan. En un escenario en el que Colombia necesita relaciones estables con Asia y con Europa del Norte, el debate no es menor. Detrás de la polémica hay una pregunta de fondo que el Gobierno todavía no resuelve con consistencia: si la diplomacia debe responder a criterios técnicos de Estado o seguir siendo un espacio permeable a la discrecionalidad política.