Lucas González estalla por Marlos Moreno y acusa permisividad arbitral ante Millonarios
Imagen: www.colombia.com/deportes
Lucas González estalló tras el duelo frente a Millonarios y cuestionó la permisividad arbitral ante las faltas sobre Marlos Moreno. Según el técnico, el extremo fue neutralizado a golpes y eso terminó condicionando el partido.
Lucas González dejó una denuncia fuerte después del partido: aseguró que Marlos Moreno fue sacado del juego a punta de infracciones y que el árbitro permitió que la presión física de Millonarios terminara inclinando el trámite del encuentro. El entrenador no solo apuntó contra la dureza con la que, según él, fue tratado su extremo, sino también contra la falta de reacción del juez central frente a una secuencia de faltas que, a su juicio, fueron apagando una de las cartas más desequilibrantes de su equipo.
La queja de González pone el foco en un problema viejo del fútbol colombiano: la frontera, muchas veces difusa, entre el juego fuerte y la permisividad arbitral. De acuerdo con la versión recogida por www.colombia.com/deportes, el técnico consideró que Millonarios logró frenar a Moreno no tanto por capacidad táctica sino por reiteración de faltas. En un partido de alta fricción, esa lectura cambia por completo la conversación sobre el resultado, porque deja de ser solo una discusión futbolística y se convierte también en un debate sobre protección al talento y criterio arbitral.
Lo que denuncia González importa por una razón sencilla: cuando un equipo consigue desactivar a un jugador determinante a base de golpes y el árbitro no interviene con suficiente firmeza, el espectáculo se degrada y el partido se distorsiona. En Colombia, donde la intensidad física suele ser celebrada hasta el límite, este tipo de episodios suelen repetirse y terminan afectando no solo a los protagonistas directos, sino también al hincha que espera un juego más limpio y al fútbol como producto. Si las tarjetas no aparecen a tiempo, la sensación que queda es que la estrategia ya no pasa por jugar mejor, sino por resistir más fuerte.
El señalamiento de González también deja otra lectura: los entrenadores ya no se guardan sus inconformidades y empiezan a usar la rueda de prensa como escenario de presión pública sobre el arbitraje. Eso suele tener consecuencias en la discusión de la jornada siguiente, pero también expone una realidad incómoda para el campeonato: mientras no haya mayor consistencia en la sanción de las faltas reiteradas, los equipos seguirán sintiendo que algunos partidos se definen más por lo que se permite que por lo que se juega. Y cuando un técnico termina diciendo que a su jugador lo sacaron del partido a golpes, el problema ya no es solo una jugada; es un síntoma del fútbol que se está permitiendo.
