Rubio pide reformar la ONU y cuestiona su gasto y burocracia
Imagen: infobae mundo
Marco Rubio aprovechó la carrera por la próxima secretaría general para exigir una reforma profunda de la ONU y cuestionar su gasto y burocracia. El jefe de la diplomacia estadounidense dijo que hay consenso sobre la necesidad de recortar el despilfarro y volver a los principios fundacionales del organismo.
Marco Rubio elevó el tono contra Naciones Unidas al pedir una reforma de fondo del organismo y poner la lupa sobre su gasto, su tamaño burocrático y su capacidad real para responder a las crisis globales. El secretario de Estado de Estados Unidos aseguró que existe un consenso amplio sobre la necesidad de reducir el despilfarro y de devolverle a la ONU el espíritu con el que fue creada, justo cuando se abre la disputa por la próxima secretaría general.
De acuerdo con lo señalado por el jefe de la diplomacia estadounidense, el problema no es solo financiero sino institucional: una organización diseñada para prevenir guerras, mediar conflictos y coordinar respuestas humanitarias ha terminado, según su diagnóstico, atrapada en procesos lentos, estructuras pesadas y prioridades alejadas de su mandato original. Su mensaje llega en un momento especialmente sensible, porque la elección del sucesor de António Guterres marcará el rumbo político de la ONU en medio de guerras, tensiones geopolíticas y una desconfianza creciente hacia los organismos multilaterales.
La intervención de Rubio no es un gesto aislado ni una simple crítica administrativa. Washington ha venido insistiendo en que el sistema multilateral necesita mostrar resultados concretos y justificar cada dólar invertido, una posición que suele resonar entre sectores que ven a la ONU como un aparato costoso y poco eficaz. Pero también abre un debate más profundo: cuánto poder real conserva el organismo en un mundo donde las grandes potencias actúan por fuera de sus marcos, y hasta qué punto una reforma puede corregir fallas estructurales sin tocar los intereses de quienes más influencia tienen dentro de la institución. Para países como Colombia, que dependen de la ONU en asuntos humanitarios, de paz y desarrollo, cualquier cambio en su funcionamiento puede tener efectos directos en terreno, desde la financiación de misiones hasta la velocidad con la que llegan las respuestas internacionales.
El momento no es menor. La discusión sobre la reforma de Naciones Unidas suele reaparecer cada vez que el organismo enfrenta una crisis de credibilidad, pero pocas veces coincide con una transición tan decisiva en su liderazgo. Si la próxima secretaría general queda atrapada entre la presión de Estados Unidos, las exigencias de los países en desarrollo y la resistencia interna de la propia burocracia, la promesa de una ONU más ágil podría volver a quedarse en el discurso. Lo que está en juego no es solo quién dirija la organización, sino si todavía puede cumplir el papel para el que fue creada en 1945.
