Netanyahu habría recibido una alerta de Emiratos antes del ataque de Hamás
Imagen: El País
Emiratos Árabes Unidos habría advertido a Benjamín Netanyahu sobre un posible ataque de Hamás una semana antes del 7 de octubre, según una investigación de Haaretz. El dato reabre las preguntas sobre qué sabía el gobierno israelí y por qué no reaccionó a tiempo.
Una investigación del diario israelí Haaretz sostiene que Emiratos Árabes Unidos advirtió al primer ministro Benjamín Netanyahu sobre la posibilidad de un ataque de Hamás una semana antes del 7 de octubre de 2023. Según esa versión, la información no fue trasladada a los responsables de seguridad de Israel, un detalle que añade una nueva capa de controversia a la ya devastadora falla de inteligencia que precedió a la ofensiva del grupo islamista y a la guerra que desató en Gaza.
La revelación es políticamente explosiva porque no solo apunta a un eventual error de cálculo, sino también a una decisión en la cadena de mando que podría haber privado al aparato de defensa israelí de una alerta temprana. De acuerdo con Haaretz, la advertencia habría llegado por canales diplomáticos desde Abu Dabi, en un momento en que Israel mantenía relaciones formales con Emiratos en el marco de los Acuerdos de Abraham, uno de los principales logros diplomáticos impulsados por Netanyahu en la última década. Si esa información existió y fue retenida, la pregunta inmediata es si hubo negligencia, subestimación o un intento de controlar políticamente el flujo de inteligencia.
El episodio importa más allá del golpe a la imagen del gobierno israelí. Desde el 7 de octubre, cuando Hamás lanzó su ataque sorpresa contra el sur de Israel, la discusión pública en ese país ha girado en torno a quién falló, qué señales fueron ignoradas y hasta qué punto la dirigencia política estaba al tanto de los riesgos. Esta nueva pieza, si se confirma, refuerza la tesis de que el desastre no fue solo una falla operativa de las fuerzas armadas, sino también una crisis de liderazgo en la cúspide del poder. En términos prácticos, cualquier indicio de que se desoyeron advertencias previas alimenta la presión interna sobre Netanyahu, cuya permanencia en el cargo ya enfrenta cuestionamientos por su manejo de la guerra y por el costo humano y político del conflicto.
Para la región, el dato tiene otra implicación incómoda: muestra que incluso los canales diplomáticos más cercanos a Israel no lograron cambiar el rumbo de los acontecimientos. Si Emiratos realmente transmitió la alerta y esta no escaló dentro del sistema israelí, el caso revela los límites de la cooperación regional en materia de seguridad y el grado de vulnerabilidad que persistía pese a la normalización con países árabes. En un conflicto donde cada revelación reescribe el relato sobre el 7 de octubre, esta investigación vuelve a poner en el centro una pregunta que Israel no ha resuelto: si hubo señales suficientes, ¿por qué nadie actuó a tiempo?
