Renunció funcionario de la Agencia Nacional de Tierras tras video con armadillo
Imagen: El Tiempo - Política
El jefe de comunicaciones de la Agencia Nacional de Tierras dejó el cargo el mismo día en que la Procuraduría le abrió un proceso disciplinario por un video en el que aparece cocinando un armadillo. La renuncia llegó apenas 45 días después de su posesión y la directora de la entidad la aceptó.
La crisis que desató un video con un armadillo terminó en la salida del jefe de comunicaciones de la Agencia Nacional de Tierras. El funcionario presentó su renuncia el mismo día en que la Procuraduría abrió un proceso disciplinario en su contra, y la directora de la entidad aceptó el retiro, según informó El Tiempo - Política.
La dimisión ocurre apenas 45 días después de su posesión, un tiempo demasiado corto incluso para el estándar colombiano de rotación en altos cargos públicos. El caso tomó fuerza tras la circulación de la grabación en la que se le ve cocinando un armadillo, una especie protegida cuya caza, tenencia y consumo pueden activar investigaciones por presuntas violaciones a la normatividad ambiental y de fauna silvestre. Aunque la carta de renuncia cerró su paso por el cargo, el proceso disciplinario sigue su curso.
Más allá del episodio personal, el asunto golpea la credibilidad institucional de una entidad llamada a administrar uno de los frentes más sensibles del gobierno: la tierra. La Agencia Nacional de Tierras no solo está bajo la lupa por su papel en la reforma agraria, sino porque sus funcionarios deben sostener una conducta pública impecable en temas legales y ambientales. Cuando un directivo queda envuelto en una controversia de este tipo, el costo político rebasa su nombre: alimenta dudas sobre los filtros de nombramiento y la capacidad del Estado para exigir coherencia a quienes lo representan.
El caso también deja una lección incómoda para el Gobierno: en tiempos de escrutinio inmediato y redes sociales, una imagen puede derrumbar una carrera en cuestión de horas. Pero el problema de fondo no es solo reputacional. Si la Procuraduría encuentra méritos, el expediente podría convertirse en un mensaje más amplio sobre la responsabilidad de los servidores públicos frente a la protección de la fauna y el cumplimiento de la ley, especialmente en entidades donde la confianza ciudadana ya es frágil.
