SIRA: un financista amplía la causa y apunta a exfuncionarios, cambistas y a Alberto Fernández
Imagen: infobae
Un financista investigado en la causa de las SIRA dijo que el esquema de divisas involucraba a exfuncionarios y cambistas y dejaba ganancias millonarias. Según su testimonio, el expediente ya acumula movimientos bancarios, retiros de efectivo y documentos falsificados.
La causa por las SIRA sumó una declaración que puede sacudir todavía más la reconstrucción judicial del sistema de cupos y permisos para importar durante el cepo cambiario. Francisco Hauque, un financista que está bajo investigación, vinculó a exfuncionarios y cambistas con una operatoria para obtener divisas y sostuvo, de acuerdo con lo difundido por infobae, que el circuito generaba ganancias millonarias. Su aporte no solo amplía la nómina de nombres bajo la lupa: también refuerza la hipótesis de que el esquema no era una maniobra aislada, sino una red con capacidad de mover dinero, aprobar operaciones y ocultar rastros documentales.
Según la información difundida por infobae, Hauque detalló qué exfuncionarios habrían intervenido en las maniobras y aseguró además que Alberto Fernández estaba al tanto de todo. En su relato, el mecanismo se apoyaba en una combinación de contactos políticos, operadores financieros y documentación apócrifa para destrabar dólares en un momento en el que el acceso a la moneda estadounidense estaba severamente restringido. El expediente, siempre según esa reconstrucción, ya reúne transferencias, retiros de efectivo y papeles presuntamente falsificados, elementos que para la Justicia pueden ser clave para seguir el dinero y establecer quién tomó las decisiones y quién ejecutó cada paso.
El caso importa porque las SIRA fueron una de las puertas de entrada más sensibles al comercio exterior en la Argentina de los últimos años. En un país con cepo, brecha cambiaria y escasez de reservas, cualquier señal de favoritismo, corrupción o uso discrecional del sistema golpea de lleno a importadores que sí dependen de esos permisos para producir, pagar insumos y sostener empleo. Si las acusaciones avanzan, el alcance no será solamente penal o político: también puede reabrir el debate sobre cómo se administraron las divisas en un período en el que cada dólar contaba y en el que el Estado quedó expuesto a la sospecha de haber convertido una herramienta administrativa en una fuente de negocios.
En términos judiciales, lo que viene será determinar si el testimonio de Hauque se sostiene con evidencia independiente y si la trazabilidad financiera confirma la existencia de una trama organizada. En términos políticos, el costo ya está en marcha: cuando una causa de este tipo empieza a escalar, no solo compromete a exfuncionarios, sino también la credibilidad de toda una etapa de gobierno. Y en una economía tan tensionada como la argentina, la sospecha sobre el manejo de las divisas suele pesar tanto como una condena en la conversación pública.
