Corte federal frena demanda de Trump contra Harvard por presunto antisemitismo
Imagen: clarin colombia
Una corte federal en Boston frenó una demanda del gobierno de Donald Trump contra Harvard por supuestas fallas frente al antisemitismo. El fallo golpea una de las principales ofensivas de la Casa Blanca contra las universidades más poderosas de Estados Unidos.
Una corte federal de Estados Unidos asestó este martes un revés al gobierno de Donald Trump al desestimar la demanda que había presentado contra Harvard bajo el argumento de antisemitismo. El juez Richard Stearns, con sede en Boston, concluyó que la administración no consiguió probar que la universidad hubiera incumplido una disposición de la ley de derechos civiles que prohíbe la discriminación por raza, nacionalidad y otras condiciones protegidas, una decisión que limita el alcance jurídico de una ofensiva política que la Casa Blanca venía empujando contra el campus más prestigioso del país.
El caso se convirtió en una pieza clave de la confrontación entre Trump y las grandes universidades estadounidenses. De acuerdo con la información publicada por clarin colombia, el mandatario ha intensificado su cruzada contra esas instituciones, a las que acusa de tolerar en sus campus la expansión de los movimientos pro palestinos mientras Israel continúa su ofensiva militar en la Franja de Gaza. En ese marco, Harvard quedó en el centro de una disputa que no solo tiene que ver con el antisemitismo, sino también con la libertad de expresión, el activismo estudiantil y el margen de intervención del Estado federal sobre la vida universitaria.
Lo relevante de esta decisión no es únicamente que frena una demanda concreta, sino que pone un límite a una estrategia más amplia del gobierno federal para presionar a las universidades a golpe de litigio, amenazas regulatorias y señalamiento político. Harvard, por su peso simbólico y financiero, se convirtió en el blanco ideal de una batalla cultural que divide a Estados Unidos desde el recrudecimiento de la guerra en Gaza: para algunos, las universidades no han hecho lo suficiente para proteger a estudiantes judíos; para otros, el gobierno está usando la bandera del antisemitismo para castigar voces críticas de Israel y disciplinar a la academia. El fallo de Stearns sugiere que, al menos por ahora, la vía judicial no le dará a Trump la victoria que buscaba.
Este desenlace también puede tener consecuencias más amplias para el resto del sistema universitario estadounidense. Si la ofensiva de la Casa Blanca pierde fuerza en los tribunales, otras instituciones que han sido objeto de presiones similares podrían ganar aire para defender sus políticas internas sin ceder de inmediato ante el pulso político. Pero el debate de fondo sigue abierto: cómo equilibrar la protección contra la discriminación con el derecho a la protesta y la crítica en un país donde el conflicto de Medio Oriente se ha metido de lleno en las aulas, los campus y la agenda nacional. Para estudiantes, docentes y familias, la señal es clara: la disputa por Gaza ya no se libra solo en las calles o en la diplomacia, también en los tribunales federales de Estados Unidos.
