Salamanca marca distancia del Pacto Histórico y defiende autonomía de la Alianza Verde
Imagen: El Tiempo - Política
Jaime Raúl Salamanca defendió la autonomía de Alianza Verde tras la votación del CNE y marcó distancia frente al Pacto Histórico. Además, se refirió al fallo de la Corte Constitucional sobre la reforma pensional y sus efectos políticos.
La votación del Consejo Nacional Electoral volvió a poner bajo la lupa la identidad política de Alianza Verde, y Jaime Raúl Salamanca salió a marcar territorio: el partido, dijo en entrevista con EL TIEMPO, no puede leerse como un apéndice del Pacto Histórico, sino como una fuerza con peso propio dentro del mapa político colombiano. La declaración no es menor. En un momento en que las coaliciones se negocian con cálculo electoral y las lealtades se miden en función de la conveniencia, la postura de Salamanca busca frenar la idea de que los verdes están destinados a diluirse dentro del bloque de Gobierno. En el fondo, lo que está en juego no es solo una disputa de etiquetas, sino la capacidad del partido para conservar identidad de cara al próximo ciclo electoral y para negociar sin quedar absorbido por una alianza que, aunque ha sido útil en el Congreso, también ha generado costos internos y externos.
Según explicó el representante y expresidente de la Cámara, la discusión en torno al CNE reactivó tensiones que el partido arrastra desde hace meses: por un lado, sectores que ven en la cercanía con el petrismo una vía para mantener incidencia en el poder; por el otro, voces que creen que esa proximidad termina por desdibujar la historia de una colectividad que nació con vocación distinta y que ha intentado sostener un perfil propio entre el centro y la izquierda. Salamanca insistió en que la Alianza Verde no debe ser interpretada como una simple pieza del engranaje del Gobierno, sino como una organización con agendas, liderazgos y decisiones que no se subordinan automáticamente a la coalición oficialista. Esa afirmación, más allá del mensaje interno, también apunta al electorado moderado, ese que suele castigar a los partidos cuando percibe que sacrifican independencia a cambio de cuotas de poder.
El pronunciamiento del congresista llega además en paralelo a la discusión sobre la decisión de la Corte Constitucional frente a la reforma pensional, otro frente que sigue reordenando el tablero político nacional. El fallo, que ha tenido impacto directo sobre el plan estrella del Gobierno en materia social, no solo reabre el debate jurídico sobre el alcance de la reforma, sino que también expone la fragilidad de algunas de las apuestas legislativas del Ejecutivo. En ese contexto, la voz de Salamanca cobra importancia porque Alianza Verde ha sido una bancada intermedia en varios debates cruciales: apoyando iniciativas del Gobierno en algunos momentos y marcando distancia en otros, una ambivalencia que refleja las tensiones de gobernar con mayorías fragmentadas. La combinación de ambos temas —la votación en el CNE y el pulso sobre la reforma pensional— deja ver un país político en el que las definiciones partidistas son cada vez más estratégicas y menos ideológicas, mientras la ciudadanía observa cómo los partidos ajustan su brújula al ritmo de las disputas institucionales.
