Adrián Villar cambia su versión sobre la muerte de Lizeth Marzano
Imagen: infobae
Adrián Villar modificó su relato sobre la muerte de Lizeth Marzano y dijo que todo ocurrió en medio de una confusión tras acelerar en Camino Real, San Isidro. Su nueva versión reavivó las dudas de la familia Marzano, que exige revisar las pruebas antes del 25 de noviembre.
Adrián Villar volvió a cambiar su versión sobre la muerte de Lizeth Marzano y, en una nueva declaración policial, sostuvo que el episodio fue confuso después de acelerar su vehículo en Camino Real, en San Isidro. Según informó infobae, el joven aseguró que atravesaba malestar estomacal cuando ocurrió el hecho y que sintió dos impactos en medio de una secuencia que, de acuerdo con su relato, no logró distinguir con claridad.
La nueva exposición de Villar abre otro frente en una causa ya marcada por contradicciones. De acuerdo con la información difundida por infobae, el joven describió que puso el pie en el acelerador y que, a partir de ese momento, la situación se volvió difusa. Esa explicación, lejos de despejar el caso, vuelve a poner bajo la lupa su responsabilidad y el valor probatorio de cada testimonio recogido hasta ahora en la investigación.
La reacción de la familia no tardó en llegar. Gino Marzano cuestionó la nueva versión y reclamó que se analicen las pruebas con rigor antes del 25 de noviembre, fecha clave en el proceso. Su pedido apunta a evitar que el caso quede atrapado en una disputa de relatos mientras la evidencia técnica y pericial sigue siendo el elemento central para determinar qué ocurrió realmente en San Isidro. En un expediente de esta magnitud, la diferencia entre una explicación confusa y una reconstrucción sólida puede definir el rumbo judicial.
Más allá del giro en la declaración, el caso vuelve a mostrar un problema recurrente en investigaciones de alto impacto: cuando el acusado modifica su relato, la confianza pública en la versión oficial se erosiona y la presión sobre la fiscalía aumenta. Para la familia de Lizeth Marzano, lo urgente no es solo escuchar nuevas explicaciones, sino que el expediente avance con respuestas verificables. En una causa donde cada detalle importa, el 25 de noviembre aparece como una fecha decisiva para saber si la investigación ordena sus piezas o si, por el contrario, seguirá dominada por la incertidumbre.
