Asocapitales rechaza reparos de Petro sobre elecciones y aviva choque con la Casa de Nariño
Imagen: El Tiempo - Política
Asocapitales salió al cruce de Gustavo Petro tras sus reparos sobre la legitimidad de la elección presidencial del 21 de junio de 2026 y pidió respetar la institucionalidad. La organización respaldó además a Abelardo de la Espriella y advirtió que este tipo de señalamientos son graves para la democracia.
Asocapitales elevó el tono frente al presidente Gustavo Petro y rechazó sus cuestionamientos sobre la legitimidad de la elección presidencial del 21 de junio de 2026. La asociación de alcaldes de las principales ciudades del país consideró que ese tipo de señalamientos son graves porque ponen en duda, sin sustento institucional, uno de los pilares básicos de cualquier democracia: la confianza en el proceso electoral.
De acuerdo con lo que informó El Tiempo - Política, la reacción de los mandatarios locales no se limitó a una defensa abstracta del sistema electoral. Asocapitales también expresó respaldo a Abelardo de la Espriella, en un gesto político que revela cómo el debate sobre la integridad de los comicios ya dejó de ser solo una discusión jurídica o técnica y empezó a convertirse en una confrontación abierta entre sectores del poder local y la Casa de Nariño. En términos prácticos, los alcaldes están advirtiendo que insinuar irregularidades en una elección todavía lejana, sin que medien pruebas concluyentes, puede erosionar la credibilidad institucional desde ahora.
La disputa importa porque Colombia llega a este punto con una tensión política acumulada y con una ciudadanía cada vez más desconfiada de sus instituciones. Cuando un presidente cuestiona la legitimidad de una elección futura, el mensaje no solo impacta el clima político: también alimenta sospechas sobre la transparencia del sistema, polariza a los votantes y pone bajo presión a los organismos electorales, a los partidos y a las autoridades territoriales. Para los alcaldes, además, el problema tiene una dimensión concreta: cualquier debilitamiento de la confianza democrática termina golpeando la gobernabilidad en las ciudades, donde ya pesan la seguridad, la economía y la relación con el Gobierno nacional.
Lo que viene es una discusión más amplia sobre los límites del discurso político en campaña y sobre la responsabilidad de las autoridades al hablar de elecciones. Si el choque escala, el país podría entrar en una fase en la que cada decisión del calendario electoral sea leída bajo sospecha. Y en ese escenario, más que ganar una disputa retórica, lo que está en juego es la estabilidad de las reglas del juego democrático, algo que en Colombia suele tardar años en construirse y apenas minutos en deteriorarse.
