Citlalli Hernández acusa a la oposición de querer cerrar la puerta al voto
Imagen: infobae
Citlalli Hernández acusó a la oposición de querer imponer un filtro para votar, una idea que comparó con prácticas autoritarias del Porfiriato. La dirigente de Morena sostuvo que la derecha busca limitar la participación política en lugar de ampliarla.
Citlalli Hernández, una de las voces más visibles de Morena, lanzó una acusación de fondo contra la oposición: dijo que detrás de sus críticas al modelo político actual hay un intento por reinstalar mecanismos de exclusión para decidir quién participa y quién no en la vida pública. La dirigente aseguró que esa lógica de “poner filtros” para votar o para influir en la democracia responde a una visión que, en su lectura, viene arrastrándose desde el Porfiriato y que hoy reaparece en sectores de la derecha que buscan frenar la participación ciudadana.
Según informó infobae, Hernández planteó que el debate no es menor ni puramente retórico, porque toca uno de los nervios centrales de cualquier sistema democrático: el acceso al voto y la amplitud de la representación. Su señalamiento apunta a que las élites políticas que históricamente han concentrado poder suelen recurrir a argumentos de orden, preparación o selectividad para justificar mecanismos que en los hechos reducen la voz de amplios sectores sociales. Desde esa óptica, Morena intenta posicionarse como la fuerza que defiende la apertura del sistema, mientras acusa a sus adversarios de querer volver a una democracia administrada por pocos.
El trasfondo de estas declaraciones es político, pero también histórico. Invocar el Porfiriato no es casual: en México, esa etapa sigue funcionando como símbolo de concentración del poder, exclusión social y control desde arriba. Al conectar a la oposición con esa tradición, Hernández busca mover la discusión más allá de una simple disputa partidista y colocarla en el terreno de quién está del lado de la ampliación de derechos y quién, por el contrario, pretende restringirlos. En un momento en que la conversación pública sobre reformas electorales, representación y contrapesos sigue abierta, este tipo de acusaciones refuerza la polarización y endurece los márgenes del debate político.
Para la ciudadanía, lo que está en juego no es sólo una pelea entre partidos. Cuando una dirigente de gobierno o de un partido en el poder acusa a la oposición de querer limitar el voto, está marcando una línea de interpretación que puede influir en la discusión sobre las reglas democráticas de los próximos años. Si la narrativa de Morena logra consolidarse, la derecha quedará asociada con una agenda excluyente; si no, el oficialismo podría ser cuestionado por usar la historia como arma política. En cualquier caso, el mensaje de Hernández deja claro que la disputa por el poder en México también se libra en el terreno simbólico: quién representa al pueblo y quién intenta volver a cerrar la puerta de la participación.
