Laura Beltrán pide investigar denuncias contra Petro y rechaza revictimización
Imagen: El Tiempo - Política
La congresista del Pacto, Laura Beltrán “Lalis”, pidió que la justicia investigue las denuncias de Deicy Jiménez contra Gustavo Petro y rechazó cualquier intento de revictimización. La legisladora también habló de una posible “cortina de humo” alrededor del caso.
La congresista del Pacto Histórico Laura Beltrán, conocida como “Lalis”, salió al paso de las denuncias de Deicy Jiménez contra el presidente Gustavo Petro con un mensaje que busca marcar distancia frente a cualquier intento de minimizar el caso: la justicia debe actuar y la mujer que denunció no puede ser sometida a una nueva agresión institucional o política. Su pronunciamiento se dio en medio de la creciente presión pública por las acusaciones que involucran al jefe de Estado y que han abierto un nuevo frente de discusión en el país.
Beltrán sostuvo que el silencio no es una salida y que, ante señalamientos de esta naturaleza, lo primero debe ser garantizar que el proceso avance sin interferencias y con respeto para la denunciante. En su lectura, cualquier respuesta política que desvíe la atención del fondo de las acusaciones corre el riesgo de convertirse en una maniobra para diluir el debate. Por eso, además de pedir investigación, advirtió sobre la posibilidad de que alrededor del caso se esté montando una “cortina de humo”, una expresión que deja ver la tensión interna que estas denuncias producen incluso entre sectores cercanos al Gobierno.
El pronunciamiento de la congresista importa porque pone en evidencia una fractura discursiva en el bloque oficialista frente a un asunto que toca fibras sensibles: la protección a las víctimas, la credibilidad institucional y la manera en que el poder político responde cuando una denuncia salpica al más alto nivel del Ejecutivo. En Colombia, donde los casos de violencia y revictimización suelen quedar atrapados entre la polarización y el cálculo partidista, la reacción de Beltrán añade presión para que el debate no se quede en la defensa cerrada ni en el ruido mediático. También obliga a medir el costo político de cada respuesta, en especial para un gobierno que llegó al poder con un discurso de cambio y de respaldo a los derechos de las mujeres.
A medida que el caso avance, la clave estará en si las instituciones logran tramitar las denuncias con independencia y sin convertir la discusión en una batalla de lealtades. Para el país, lo relevante no es solo el impacto político inmediato, sino el precedente que deje: si una denuncia contra el presidente se investiga con seriedad o termina absorbida por la polarización que suele borrar a las víctimas del centro de la conversación.
