Irán eleva el tono en la ONU y acusa a EE.UU. de terrorismo
Imagen: clarin colombia
Desde la ONU, el presidente iraní Masoud Pezeshkian lanzó una dura acusación contra Estados Unidos y exhibió fotos de niños muertos en un ataque atribuido a Washington. También afirmó que Irán no cederá ante la presión estadounidense.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, convirtió su intervención ante la Asamblea General de la ONU en una denuncia frontal contra Estados Unidos. En un gesto calculado para golpear la opinión pública internacional, mostró fotografías de más de 150 menores muertos en un ataque estadounidense ocurrido en los primeros días de la guerra y sostuvo que la República Islámica ha sido víctima de terrorismo, no su promotora. El mensaje fue claro: Teherán busca presentarse no como agresor, sino como víctima de una violencia que atribuye a Washington.
Pezeshkian endureció además el tono político al advertir que Irán “no se arrodillará” ante las presiones de Estados Unidos. La afirmación, recogida por clarin colombia, encaja en una línea discursiva que el gobierno iraní ha sostenido durante años frente a las sanciones, el aislamiento diplomático y la disputa nuclear. Más allá del intercambio retórico, el presidente iraní intentó trasladar el conflicto del terreno de la seguridad al terreno moral, usando la imagen de los niños muertos para reforzar una narrativa de sufrimiento civil y resistencia nacional.
El episodio importa porque revela que, lejos de suavizarse, la confrontación entre Washington y Teherán sigue viva en los principales escenarios diplomáticos del mundo. La ONU volvió a ser la plataforma donde Irán intentó ganar legitimidad internacional y erosionar la posición estadounidense, en un momento en que Medio Oriente sigue marcado por guerras abiertas, tensiones regionales y una desconfianza que parece imposible de desactivar. Para la población iraní, este tipo de mensajes suele traducirse en una mezcla de orgullo nacional y presión económica, porque la confrontación exterior termina teniendo efectos concretos en inflación, empleo y acceso a bienes básicos.
También hay una lectura más amplia: Pezeshkian parece apostar por un doble juego, mostrar firmeza ante Occidente mientras procura no dejar espacio a la percepción de debilidad interna. En la práctica, su discurso busca blindar al régimen frente a la presión externa y ordenar el relato interno en torno a la resistencia. Pero la pregunta de fondo sigue abierta: si ambos países mantienen el pulso, el costo político y humanitario no lo pagarán solo los gobiernos, sino las sociedades atrapadas entre sanciones, amenazas y una diplomacia cada vez más rota.
