Cadavid cuestiona la ley de sometimiento y advierte riesgos de impunidad
Imagen: El Tiempo - Política
La discusión sobre la ley de sometimiento arrancará en los próximos días y ya divide al Congreso. El senador Hernán Cadavid cuestionó el enfoque del Gobierno y advirtió que el país no puede repetir fórmulas de concesiones a estructuras criminales.
La ley de sometimiento que impulsa el Gobierno Nacional entrará en discusión en los próximos días en medio de un ambiente político cargado de escepticismo. El senador Hernán Cadavid se convirtió en una de las primeras voces críticas al advertir que el país ya probó, y fracasó, con modelos basados en beneficios y complacencias para la delincuencia, una postura que anticipa un debate tenso en el Congreso.
De acuerdo con lo planteado por Cadavid, el problema de fondo no está solo en el nombre o en la arquitectura jurídica de la iniciativa, sino en la lógica con la que se intenta enfrentar a los grupos criminales. Para el congresista, cualquier esquema que otorgue ventajas a estructuras armadas sin garantías claras para las víctimas y sin resultados verificables en seguridad termina debilitando la autoridad del Estado. El Gobierno, por su parte, busca abrir un camino legal para facilitar la desmovilización o el sometimiento a la justicia de actores criminales, en una apuesta que pretende combinar justicia, reducción de violencia y desmantelamiento de redes ilegales.
El debate no es nuevo en Colombia. Cada intento de negociación o sometimiento con organizaciones criminales revive la misma pregunta: ¿hasta dónde puede ceder el Estado sin enviar un mensaje de impunidad? Ese es precisamente el punto que vuelve a estar sobre la mesa. La discusión que se avecina no solo pondrá a prueba la capacidad del Ejecutivo para defender su iniciativa, sino también la disposición del Legislativo para acompañar o frenar una herramienta que, según sus detractores, podría terminar premiando a quienes han sostenido economías ilegales, extorsión y violencia en distintos territorios. En regiones golpeadas por el crimen, el resultado de este pulso legislativo puede traducirse en más o menos presión sobre las estructuras armadas que hoy dominan corredores estratégicos.
Lo que ocurra en el Congreso tendrá impacto más allá del debate político. Si la iniciativa avanza, el Gobierno deberá demostrar que el sometimiento puede producir resultados concretos y no repetir experiencias anteriores marcadas por promesas incumplidas. Si naufraga, quedará en evidencia la dificultad de construir una política criminal que combine negociación, justicia y seguridad sin romper la confianza ciudadana. En cualquiera de los dos escenarios, la discusión marcará el tono de la relación entre el Ejecutivo y una oposición que ya llegó al debate con munición lista.
