El mundo no tiene suficiente energía para la IA, y Wall Street ya lo sabe

IA, energía y dinero: expertos de Morgan Stanley advierten sobre el déficit eléctrico que se viene Panel: The Future of Energy · Morgan Stanley × New York Foreign Press Center · 17 de junio de 2026 La sala de Morgan Stanley en Nueva York tenía ese ambiente de reunión que importa. Trajes oscuros, agua en la mesa, periodistas tomando notas. En la pantalla detrás del panel, dos palabras: The Future of Energy. Abajo, en letra pequeña, una aclaración que dice mucho: In collaboration with the U.S. Department of State's New York Foreign Press Center. Jim Caron, Director de Inversiones del Grupo de Soluciones de Cartera de Morgan Stanley Investment Management, moderó la sesión en reemplazo de Stephen Byrd, quien tuvo un imprevisto de último momento. A su lado, cuatro ponentes: Tom Greenburg, Director General y Vicepresidente de Banca de Inversión de Morgan Stanley; Chris Ortega, Director para las Américas de Socios de Infraestructura; Renato Grandmont, Director Gerente de la Oficina de Inversiones Globales; y Jonathan Pragel, Director de Energía, Servicios Públicos y Energías Alternativas de Calvert Research and Management. La pregunta central no tardó en aparecer: ¿tiene el mundo suficiente energía para sostener el crecimiento de la inteligencia artificial? La respuesta corta fue no. La larga fue más complicada. Los ponentes identificaron varios factores empujando la demanda eléctrica al mismo tiempo: la relocalización industrial impulsada por política fiscal, la ola de inversión de los grandes proveedores de nube en infraestructura de computación, y la electrificación progresiva de sectores que antes dependían del combustible. Todo eso junto está generando una presión que las redes eléctricas, diseñadas para ciclos de inversión de 40 años, no estaban preparadas para absorber. El ejemplo más citado fue el corredor de PJM y el norte de Virginia — históricamente con capacidad de sobra, hoy con márgenes de reserva que se están achicando. Las estimaciones del panel apuntan a un déficit potencial de alrededor de 100.000 megavatios en la próxima década, con una demanda que crece cerca de 30.000 megavatios por año y una oferta que no puede seguir ese ritmo por los tiempos de permiso, construcción y aprobación regulatoria. Ante esa fricción, la industria ya está buscando la vuelta. Texas, Wyoming, Canadá, Colombia y Atlanta fueron mencionados como destinos donde los desarrolladores están reubicando proyectos para evitar procesos lentos. Las soluciones detrás del medidor y las configuraciones híbridas también están ganando terreno. En cuanto a la mezcla energética, el panel fue claro: no hay una sola respuesta global. Estados Unidos apuntará principalmente a renovables más gas natural, aprovechando su ventaja en precio y mercados de capital. China, en cambio, domina las cadenas de suministro de tecnología verde — paneles solares, obleas — lo que genera un riesgo de dependencia que varios ponentes marcaron como geopolíticamente relevante. El impacto económico también dividió opiniones. La IA puede ser inflacionaria — facturas eléctricas más altas para hogares y empresas — pero también desinflacionaria si los aumentos de productividad que promete se materializan. Esa tensión, dijeron, complica la tarea de la Fed y de cualquier responsable de política macroeconómica que intente anticiparse. El cierre no fue optimista ni pesimista. Fue pragmático: la velocidad de crecimiento de la demanda es la principal incógnita, y el resultado dependerá de cuánto logren alinearse la regulación, los mercados de capital, la tecnología y la aceptación social. Ninguno de esos factores está resuelto todavía. 📍 Morgan Stanley · Nueva York · 17 de junio de 2026 📷 Cobertura: Sana Prensa Independiente 🤝 Organizado por: Morgan Stanley × New York Foreign Press Center (NYFPC)