Gutiérrez sube la presión contra Quintero y habla de millonarias pérdidas en EPM
Imagen: infobae colombia
Federico Gutiérrez volvió a apuntar contra Daniel Quintero en medio del caso Afinia y dijo que EPM estaría perdiendo $1,5 billones al año. El alcalde de Medellín anunció que llevará nuevas pruebas a una audiencia y cuestionó la falta de detenciones en el proceso.
Federico Gutiérrez elevó el tono contra su antecesor, Daniel Quintero, al asegurar que las decisiones tomadas alrededor de Afinia habrían dejado a EPM con pérdidas cercanas a $1,5 billones al año. El alcalde de Medellín hizo el señalamiento en el marco de una nueva ofensiva política y judicial sobre el manejo de la filial de energía, y anunció que presentará pruebas adicionales en una audiencia que puede volver a sacudir el debate sobre una de las decisiones empresariales más sensibles de los últimos años en la capital antioqueña.
Según informó Infobae Colombia, Gutiérrez cuestionó además que, pese a los testimonios que ya han salido a la luz dentro de las investigaciones, varios de los señalados no estén privados de la libertad. Con eso, el mandatario buscó poner presión no solo sobre quienes tomaron parte en la operación, sino también sobre el ritmo de las autoridades judiciales. Su mensaje es político, pero también económico: en la práctica, está diciendo que el costo de esas decisiones no fue abstracto ni técnico, sino directo sobre las finanzas de una de las empresas más importantes del país.
El caso Afinia no es menor porque toca el corazón del modelo empresarial de EPM, una compañía que durante años ha sido símbolo de estabilidad fiscal para Medellín y referencia de gestión pública en Colombia. Cualquier deterioro en su desempeño afecta la capacidad de inversión, la distribución de dividendos y, en últimas, los recursos que llegan a programas sociales y obras locales. Por eso la cifra que pone sobre la mesa Gutiérrez no solo busca dimensionar el impacto financiero; también intenta reabrir una discusión sobre responsabilidad administrativa, control político y consecuencias patrimoniales de las decisiones adoptadas durante la administración de Quintero.
Más allá del cruce entre dos figuras que mantienen una disputa abierta desde hace tiempo, este episodio vuelve a mostrar cómo la administración de empresas públicas en Colombia sigue siendo terreno de alta volatilidad política. Si las pruebas que promete el alcalde terminan teniendo peso en la audiencia, el caso podría avanzar hacia escenarios más delicados para varios exfuncionarios. Y si no, el episodio dejará al descubierto otra vez un problema de fondo: en Colombia, los debates sobre gestión pública suelen terminar convertidos en peleas de poder, mientras la ciudadanía sigue esperando respuestas claras sobre quién asume realmente el costo de las malas decisiones.
