Diputado de la Alianza Verde dice que videollamada de Petro es falsa y hecha con IA
Imagen: infobae
El diputado Esteban Oliveros Montoya afirmó que la supuesta videollamada entre Gustavo Petro y Deicy Jiménez no es auténtica y que se trata de una pieza generada con inteligencia artificial. Su señalamiento abrió dudas sobre la circulación de material manipulado en plena discusión política.
El diputado de la Alianza Verde Esteban Oliveros Montoya aseguró que la grabación de la presunta videollamada entre Gustavo Petro y Deicy Jiménez es falsa y que fue creada con inteligencia artificial. El pronunciamiento del parlamentario, que lleva más de quince años estudiando redes neuronales artificiales, visión por computador e inteligencia artificial, puso en el centro del debate un problema cada vez más delicado: la facilidad con la que un contenido manipulado puede instalarse como si fuera prueba en medio de una controversia política.
Según informó Infobae, Oliveros explicó los motivos técnicos que lo llevaron a esa conclusión, apoyándose en su experiencia académica y en el análisis de las características del material difundido. Su lectura apunta a que la pieza presenta inconsistencias compatibles con una generación artificial, un tipo de alteración que hoy ya no solo circula en espacios marginales, sino que entra de lleno en discusiones públicas donde la verificación termina corriendo detrás de la viralidad. En ese escenario, el daño no es solo reputacional: también erosiona la confianza en cualquier evidencia audiovisual que aparezca en el debate político.
Lo ocurrido importa porque Colombia, como buena parte de América Latina, enfrenta una carrera desigual entre la capacidad de producir contenidos sintéticos cada vez más convincentes y la velocidad con la que se comparten en redes sociales sin filtro suficiente. Cuando una pieza como esta involucra al presidente Gustavo Petro, el impacto es todavía mayor: no se trata únicamente de un caso de desinformación, sino de un ejemplo de cómo la inteligencia artificial puede convertirse en arma política. Para la ciudadanía, el riesgo es claro: distinguir hechos de montajes será cada vez más difícil si no hay alfabetización digital, verificación periodística y una discusión seria sobre trazabilidad de contenidos.
El señalamiento de Oliveros deja además una advertencia de fondo para el sistema político y mediático: en adelante, no bastará con que un archivo “parezca real” para que sea tomado como verdadero. La conversación pública en Colombia tendrá que adaptarse a una nueva realidad en la que audios, imágenes y videos pueden fabricarse con un nivel de sofisticación suficiente para confundir incluso a públicos atentos.
