Juicio por Loan: testigos clave vuelven sobre las primeras horas de la búsqueda del niño
Imagen: infobae
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña entra en una nueva etapa con la declaración de tres testigos clave sobre las primeras horas de la búsqueda. La audiencia busca reconstruir qué pasó el 13 de junio de 2024, cuando el niño fue visto por última vez en Corrientes.
La octava audiencia del juicio por Loan Danilo Peña puso otra vez el foco en el momento más sensible de la causa: las primeras horas posteriores a la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en Corrientes. Tras escuchar a trece familiares, el Tribunal Oral Federal de Corrientes citó a tres nuevos testigos con vínculos directos con la búsqueda inicial, entre ellos un primo, un tío y una persona que participó del rastrillaje y aseguró haber encontrado huellas en la zona. La intención del tribunal es avanzar en una reconstrucción precisa de lo que pasó desde el instante en que Loan dejó de ser visto y cómo se activó —o no— el operativo para dar con él.
Según informó infobae, estas declaraciones forman parte de una fase del proceso en la que la justicia intenta ordenar cronológicamente los movimientos, testimonios y señales tempranas que podrían ayudar a entender si hubo demoras, errores o contradicciones en la respuesta inicial. No se trata de un dato menor: en casos de desaparición de menores, las primeras horas suelen ser decisivas para preservar rastros, definir líneas de búsqueda y evitar que la investigación se disperse. Por eso, lo que digan estos testigos puede aportar piezas clave sobre el terreno, la reacción de los adultos presentes y la presencia de posibles indicios materiales, como las huellas halladas durante los rastrillajes.
El caso Loan trascendió rápidamente el ámbito provincial y se convirtió en una de las causas más sensibles de la agenda judicial argentina, tanto por la angustia de la familia como por las dudas que dejó el operativo inicial. En este tipo de expedientes, cada audiencia cumple una función doble: avanzar en la prueba y, al mismo tiempo, exponer ante la opinión pública las fallas estructurales que suelen repetirse cuando desaparece un niño en una zona rural o semirrural. La pregunta de fondo sigue siendo la misma desde el primer día: qué ocurrió realmente con Loan y si la respuesta institucional llegó a tiempo para evitar que el caso se profundizara.
A medida que el juicio avanza, la atención no está solo puesta en los imputados, sino también en la calidad de la investigación original. En causas como esta, la diferencia entre una búsqueda ordenada y una reacción tardía puede cambiar por completo el rumbo judicial. Por eso, cada testimonio sobre las horas iniciales adquiere un peso que va más allá del expediente: define la capacidad del Estado para responder ante una desaparición y marca, para la familia y para todo el país, el nivel de verdad que la justicia todavía puede reconstruir.
