El Parlament apenas logra unanimidad en una de cada diez votaciones
Imagen: El País
El Parlament de Catalunya solo logra unanimidad en el 11% de sus votaciones, una señal de consenso muy limitado en una cámara marcada por la polarización. El apoyo al sector primario y la mejora de los servicios públicos son de los pocos terrenos compartidos por todos los grupos.
El Parlament de Catalunya apenas alcanza la unanimidad en una de cada diez votaciones, un dato que retrata con crudeza el estado real de la política catalana: mucha confrontación, pocos acuerdos amplios y una agenda común reducida a asuntos muy concretos. Según el balance publicado por El País, solo el 11% de las votaciones registra el respaldo de toda la Cámara, un porcentaje que deja fuera de ese terreno compartido los debates más sensibles y divisivos, como la inmigración, la fiscalidad o la lengua.
Ese escaso margen de consenso no significa, sin embargo, que el Parlament esté completamente paralizado. El apoyo al sector primario y las iniciativas orientadas a mejorar los servicios públicos aparecen como dos de los pocos espacios donde todavía es posible sumar a todas las formaciones. No es un detalle menor: en un momento en que la política institucional se percibe cada vez más fragmentada, esos acuerdos muestran que todavía existe una base mínima para legislar cuando el foco está en problemas concretos y no en la guerra identitaria o en la batalla partidista de corto plazo.
El dato importa porque ayuda a entender por qué tantas discusiones acaban encalladas en la Cámara catalana. La inmigración, la fiscalidad y la lengua concentran posiciones muy enfrentadas porque tocan nervios políticos y sociales de gran profundidad: modelos de país, reparto de recursos, identidad y cohesión. Cuando esos temas dominan la agenda, la posibilidad de acuerdos transversales se reduce drásticamente. En cambio, cuestiones vinculadas con el campo, los servicios sanitarios, educativos o de atención social sí permiten, al menos en parte, una lectura más pragmática: son problemas que golpean a votantes de todos los partidos y que exigen respuestas visibles. Para la ciudadanía, eso tiene una traducción muy concreta: las decisiones que afectan el día a día suelen avanzar más cuando salen del enfrentamiento simbólico y entran en el terreno de la gestión.
La lectura de fondo es menos parlamentaria que política. Un 11% de unanimidad no habla solo de aritmética institucional, sino de la dificultad de construir consensos estables en una sociedad cada vez más polarizada y en una cámara donde las diferencias de fondo pesan más que los puentes. Si el sector primario y los servicios públicos siguen siendo los pocos puntos de encuentro, eso dice mucho sobre cuáles son hoy las urgencias reconocidas por todos. También deja una advertencia: cuando la política no consigue ampliar sus zonas de acuerdo, acaba condenada a administrar el conflicto en lugar de resolverlo.
