Navi Pillay criticó la reapertura de la embajada de Colombia en Israel
Imagen: El Tiempo - Política
Navi Pillay, Nobel de Paz 2026, cuestionó la reapertura de la embajada de Colombia en Israel y dijo que le resulta preocupante el giro diplomático. La jurista sudafricana pidió que el país se apoye en mecanismos internacionales para abordar la crisis.
Navi Pillay, ganadora del Nobel de Paz 2026, lanzó una crítica directa a la decisión de Colombia de abrir nuevamente su embajada en Israel, al considerar que ese movimiento representa un cambio difícil de entender en medio del conflicto en Medio Oriente. La jurista sudafricana, reconocida por su trabajo en derechos humanos, expresó que espera que el país mantenga su respaldo a los mecanismos internacionales antes que normalizar una relación diplomática en un contexto que sigue siendo altamente sensible.
De acuerdo con lo que recogió El Tiempo - Política, Pillay calificó como triste la serie de cambios en la postura colombiana y subrayó que, para una figura con su trayectoria, la prioridad debería estar en fortalecer las vías multilaterales. Su comentario no solo apunta a la política exterior de Bogotá, sino también a la forma en que varios gobiernos latinoamericanos han ido ajustando su posición frente a Israel y Palestina, entre presiones diplomáticas, cálculos internos y lecturas sobre el derecho internacional.
El señalamiento tiene peso porque Pillay no habla desde una esquina ideológica menor. Su trayectoria en tribunales internacionales y en defensa de derechos humanos le da autoridad para cuestionar decisiones de Estado que, en apariencia, pueden parecer meramente diplomáticas, pero que en realidad envían mensajes políticos sobre alineamientos globales. En el caso colombiano, la reapertura de la embajada abre un nuevo capítulo en una relación exterior que ha oscilado en los últimos años, especialmente bajo gobiernos que han querido marcar distancia o cercanía según el momento y la coyuntura del conflicto. Para la opinión pública, el debate importa porque toca un tema de fondo: hasta dónde debe llegar Colombia en su respaldo a mecanismos internacionales de justicia y qué señales quiere enviar frente a una guerra que ha dividido a la comunidad global.
Lo que dijo Pillay también deja ver una tensión más amplia. Mientras algunos gobiernos apuestan por recomponer vínculos diplomáticos por razones estratégicas o comerciales, otras voces insisten en que el centro de gravedad debe seguir siendo el respeto al derecho internacional y la protección de civiles. En ese cruce se mueve Colombia, que ahora enfrenta no solo una discusión de política exterior, sino también el escrutinio de figuras globales que observan si sus decisiones coinciden con el discurso que ha defendido en escenarios multilaterales.
