Pemex niega fuga en arroyo de Veracruz y deslinda sus instalaciones
Imagen: infobae
Pemex negó que el derrame detectado en un arroyo de Veracruz provenga de sus instalaciones y sostuvo que no encontró pérdidas de contención ni anomalías en su infraestructura cercana. La empresa afirmó que el producto procede de equipos ajenos y abrió la discusión sobre quién debe responder por el daño ambiental.
Pemex salió a deslindarse del derrame detectado en un arroyo de Veracruz y aseguró que, tras una revisión en sus instalaciones cercanas, no encontró pérdidas de contención ni otras anomalías que expliquen el origen del producto. La petrolera sostuvo que lo hallado en la zona no proviene de su infraestructura, sino de equipos ajenos al sistema que opera en ese punto.
De acuerdo con la información difundida por infobae, la empresa realizó una inspección en el área próxima al sitio donde apareció la fuga y concluyó que sus instalaciones no presentaban fallas visibles. Esa versión busca cerrar, al menos por ahora, la línea de responsabilidad sobre un incidente que generó alarma entre habitantes de la zona por el riesgo ambiental y sanitario que implica la presencia de hidrocarburos en un cauce de agua.
El caso importa por una razón sencilla: en México, y especialmente en estados con alta actividad petrolera como Veracruz, cualquier derrame activa de inmediato dos preguntas inevitables. La primera es de dónde salió realmente el contaminante; la segunda, quién paga la limpieza y la reparación del daño. Cuando una empresa estatal como Pemex niega responsabilidad, el conflicto no solo se mueve al terreno técnico, sino también al político y al judicial, donde suelen cruzarse denuncias de vecinos, inspecciones oficiales y peritajes independientes.
Más allá del deslinde inicial, el episodio vuelve a poner sobre la mesa el deterioro de la infraestructura energética y la fragilidad ambiental de zonas expuestas a operaciones industriales. Si las autoridades ambientales confirman que el producto no salió de Pemex, la investigación deberá apuntar a terceros responsables y a posibles fallas de control en la región. Si ocurre lo contrario, el impacto recaerá otra vez sobre la petrolera, que arrastra un historial de incidentes que afectan su imagen pública y alimentan la desconfianza de comunidades que conviven con la industria.
