Navi Pillay acusa a Netanyahu y pide juzgarlo por genocidio

La jurista sudafricana Navi Pillay, premio Nobel de la Paz y una de las voces más influyentes del derecho internacional, elevó el tono contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu al afirmar en una entrevista con EL PAÍS que debe ser juzgado por genocidio. Su señalamiento no es menor: proviene de una figura con trayectoria en tribunales internacionales y con peso moral en debates sobre crímenes de guerra y responsabilidad de Estado.

Pillay sostuvo, además, que en los conflictos armados contemporáneos son los civiles quienes pierden más vidas, una observación que pone el foco en el costo humano de la guerra y en la brecha entre las normas del derecho humanitario y la realidad sobre el terreno. Su crítica se enmarca en la ofensiva israelí sobre Gaza y en el debate internacional sobre la proporcionalidad de la respuesta militar, la protección de la población civil y los límites legales de una campaña bélica que ha provocado una devastación profunda.

El pronunciamiento importa porque no se trata solo de una condena política, sino de una acusación que empuja la discusión hacia el terreno jurídico. Pillay fue presidenta del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, lo que da a sus palabras una carga particular en medio de la presión global sobre Israel, las investigaciones abiertas en foros internacionales y las demandas de sectores que exigen rendición de cuentas por posibles crímenes internacionales. En la práctica, este tipo de declaraciones alimentan el aislamiento diplomático de Netanyahu y refuerzan el argumento de quienes sostienen que la respuesta militar israelí ha cruzado límites inadmisibles.

Más allá del caso israelí-palestino, la entrevista vuelve a poner sobre la mesa una verdad incómoda: en las guerras modernas, la población civil suele quedar atrapada entre la lógica militar y la impunidad política. Y cuando una figura como Pillay habla de genocidio, el debate deja de ser solamente geopolítico; pasa a ser también una pregunta urgente sobre justicia, memoria y responsabilidad internacional.