Netanyahu gana en Israel, pero su bloque queda lejos de la mayoría
Imagen: El País
Benjamín Netanyahu ganó las elecciones en Israel, pero su bloque quedó lejos de asegurar una mayoría parlamentaria cómoda. El resultado abre una negociación compleja en la que los partidos árabes, con un desempeño histórico, pueden convertirse en árbitros del próximo gobierno.
Benjamín Netanyahu logró imponerse en las elecciones de Israel, pero la victoria no le garantiza el control del gobierno. Los sondeos a pie de urna muestran un Parlamento fragmentado, con su bloque y el bloque opositor judío prácticamente empatados y sin una mayoría clara para formar gabinete por sí solos.
La lectura política inmediata es que el resultado, más que resolver la crisis, la prolonga. Según informó El País, los partidos árabes alcanzaron un desempeño histórico y entran a la negociación con capacidad real de inclinar la balanza. En un sistema parlamentario como el israelí, donde ningún partido suele gobernar solo, cada escaño cuenta; y en esta elección, los partidos pequeños vuelven a tener un peso desproporcionado frente a las grandes formaciones.
Esto importa porque Israel lleva años atrapado en una sucesión de elecciones y pactos frágiles, con una sociedad cada vez más polarizada entre sectores laicos, religiosos, nacionalistas y árabes. Netanyahu, una figura dominante de la política israelí durante más de una década, podría intentar recomponer una coalición con aliados tradicionales de derecha y ultraderecha, pero el margen es estrecho y las concesiones que deba hacer pueden tensionar aún más el tablero político. Al mismo tiempo, el buen resultado de los partidos árabes sugiere una mayor movilización de un electorado que históricamente ha quedado en los márgenes de la toma de decisiones.
El desenlace real no está en las urnas, sino en las negociaciones de los próximos días. Si Netanyahu consigue juntar los apoyos necesarios, volverá a la jefatura del gobierno con una base potencialmente inestable; si no, Israel podría enfrentar otra ronda de bloqueo político. Para la ciudadanía, eso significa más incertidumbre en temas tan concretos como el costo de vida, la seguridad y la capacidad del Estado para tomar decisiones duraderas.
