Trump choca con la Corte Suprema tras el freno a su plan sobre voto por correo
Imagen: El País
Donald Trump volvió a apuntar contra la Corte Suprema después de que frenara su intento de modificar las reglas del voto por correo antes de las elecciones de mitad de período. El choque eleva la tensión entre la Casa Blanca y los jueces en un tema que puede afectar la participación electoral.
Donald Trump volvió a chocar con el Poder Judicial al arremeter contra la Corte Suprema después de que el máximo tribunal bloqueara la entrada en vigor de su decreto sobre el voto por correo de cara a las elecciones de mitad de período. La decisión frenó una de las apuestas más sensibles de la Casa Blanca en materia electoral y reabrió una pelea institucional que mezcla estrategia política, control del proceso electoral y el creciente uso de los tribunales como campo de batalla partidista.
Según informó El País, la Corte impidió que el presidente pusiera en marcha su decreto, una medida con la que Trump buscaba alterar el marco de votación en un momento especialmente delicado para su partido. En respuesta, el mandatario descargó críticas contra los magistrados y cuestionó la composición del tribunal, sugiriendo su decepción con unos jueces que, en su relato político, no estarían alineados con las expectativas que él había tenido al impulsar sus nombramientos y respaldos. El mensaje no solo exhibe molestia: también intenta convertir un revés jurídico en un argumento político frente a su base.
El trasfondo es claro. El voto por correo se ha convertido en uno de los terrenos más disputados de la política estadounidense desde la última elección presidencial, cuando Trump instaló dudas sobre su legitimidad y lo usó como símbolo de supuestas irregularidades. Desde entonces, cualquier intento de modificar sus reglas toca una fibra sensible en un país donde la confianza electoral ya está erosionada y donde cada decisión judicial sobre el tema puede tener efectos directos en la participación de millones de votantes. En elecciones de mitad de período, además, pequeñas variaciones en acceso, tiempos o requisitos pueden inclinar contiendas ajustadas en el Congreso y en los estados clave.
Lo que está en juego, por tanto, va más allá del enojo del presidente. La pulseada entre Trump y la Corte Suprema refleja hasta qué punto la disputa por las reglas electorales se ha vuelto una extensión de la campaña permanente en Estados Unidos. Si la Casa Blanca insiste en empujar cambios de alto impacto por la vía ejecutiva, los tribunales seguirán siendo el freno más inmediato. Y si el presidente decide capitalizar cada revés judicial como persecución política, el conflicto institucional podría profundizar aún más la desconfianza de los votantes en las reglas básicas de la democracia estadounidense.
