Zelensky sacude la cúpula militar en plena crisis política por Defensa
Imagen: BBC Mundo
Volodímir Zelensky removió al general Oleksandr Syrskyi en plena tormenta política por el relevo en Defensa. La decisión llega después de días de protestas que exigen el regreso de Mykhailo Fedorov y agrava la incertidumbre en Kiev.
La sacudida llegó en el peor momento posible para Ucrania: Volodímir Zelensky destituyó al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Syrskyi, en medio de una crisis política desatada por el relevo en el Ministerio de Defensa. La decisión no solo altera la cúpula militar en plena guerra, sino que también expone una fractura interna que amenaza con desviar la atención del frente hacia el tablero político en Kiev.
La remoción del general ocurre después de varios días de protestas en las que sectores de la población y voces cercanas al poder han exigido la restitución del exministro de Defensa Mykhailo Fedorov, según informó BBC Mundo. Aunque el gobierno no ha explicado en detalle los motivos detrás del cambio en la comandancia, el movimiento sugiere que Zelensky busca recomponer el control sobre una estructura de seguridad sometida a presión por los errores acumulados, el desgaste de la guerra y las tensiones por la conducción del aparato militar.
El momento no podría ser más delicado. Ucrania enfrenta una guerra prolongada, una dependencia crítica de la ayuda occidental y una opinión pública cada vez más sensible a cualquier señal de improvisación en la toma de decisiones. En ese contexto, tocar la cúpula militar equivale a tocar uno de los pocos pilares que aún sostienen la confianza interna y el respaldo internacional. Si la destitución de Syrskyi termina siendo interpretada como una corrección necesaria, Zelensky podría ganar margen de maniobra; pero si se lee como síntoma de desorden, el costo político puede ser alto, dentro y fuera del país.
Más allá del nombre que ocupe el cargo, el episodio revela un problema más profundo: Ucrania no solo libra una guerra contra Rusia, también enfrenta el desafío de mantener cohesión institucional en medio de la presión extrema. Para la ciudadanía, esto significa más incertidumbre sobre el rumbo de la defensa nacional y sobre la estabilidad del gabinete en un momento en que cada decisión tiene impacto directo en el campo de batalla y en la relación con los aliados que sostienen el esfuerzo bélico.
