Char respalda propuesta de capital alterna para Barranquilla y aviva debate por la descentralización
Imagen: El Tiempo (Colombia)
Alejandro Char celebró la propuesta de Abelardo De La Espriella de convertir a Barranquilla en capital alterna de Colombia, una idea que el alcalde tomó como respaldo político para la ciudad. El anuncio, hecho en Montería ante mandatarios regionales, abre una discusión sobre descentralización y poder territorial.
La propuesta de Abelardo De La Espriella para convertir a Barranquilla en capital alterna de Colombia encontró una respuesta inmediata y favorable del alcalde Alejandro Char, quien agradeció públicamente la idea y la interpretó como un reconocimiento al peso político, económico y estratégico de la ciudad. El gesto no es menor: en un país históricamente concentrado en Bogotá, cualquier planteamiento que toque el mapa del poder despierta lecturas que van mucho más allá de la cortesía entre figuras públicas.
Según informó El Tiempo (Colombia), el anuncio fue hecho por el presidente electo en Montería durante un encuentro con mandatarios regionales este 22 de julio, una escena cuidadosamente pensada para enviar un mensaje a las regiones. En ese escenario, Barranquilla apareció como posible sede alterna de decisiones nacionales, una idea que conecta con el discurso de descentralización que en Colombia se repite desde hace décadas, pero que rara vez se traduce en cambios reales. Char, por su parte, respondió con un tono de respaldo y gratitud, dejando claro que la propuesta le resulta políticamente útil y simbólicamente potente.
Más allá del intercambio de elogios, la discusión toca una fibra sensible del debate institucional colombiano: cómo distribuir el poder fuera de la capital sin que eso quede en un simple gesto retórico. Barranquilla ha construido en los últimos años una narrativa de ciudad moderna, con obras de infraestructura, proyección portuaria y capacidad de atraer inversión, lo que la pone en una posición distinta frente a otras ciudades del país. Pero convertirla en una “capital alterna” no depende solo de voluntades políticas o de un anuncio en campaña; implicaría decisiones administrativas, jurídicas y presupuestales de gran calado. Por eso, el comentario de De La Espriella importa menos como medida inmediata y más como síntoma de una conversación de fondo: el descontento regional con un Estado demasiado centralizado.
Para los barranquilleros, la propuesta puede leerse como una reivindicación del lugar que la ciudad ha ganado en el Caribe y en el país. Pero también obliga a preguntarse si este tipo de promesas realmente se traducen en más autonomía, inversión y capacidad de decisión, o si terminan siendo parte del repertorio político que busca adhesiones rápidas en medio de disputas de poder más amplias. En cualquier caso, la reacción de Char deja claro que Barranquilla quiere estar en el centro de la conversación nacional, incluso cuando el país sigue mirando casi todo desde Bogotá.
