Juicio por la muerte de Maradona: lágrimas, últimas palabras y una causa que entra en definición
Imagen: infobae
El juicio por la muerte de Diego Maradona entró en su tramo decisivo con las últimas declaraciones de algunos acusados antes de los alegatos. Entre lágrimas, una de las imputadas buscó despegarse de las responsabilidades, mientras el médico Leopoldo Luque insistió en que amaba al astro.
El juicio por la muerte de Diego Maradona llegó a una etapa clave: antes de los alegatos finales, los acusados tuvieron una última oportunidad para ampliar su indagatoria, pero solo cuatro eligieron hablar. La escena más fuerte fue la de una imputada que terminó llorando ante los jueces, en una audiencia cargada de tensión emocional y con un clima de cierre que dejó a la vista la dimensión humana, judicial y simbólica del caso que sigue atravesando a la Argentina.
Según informó Infobae, entre quienes hicieron uso de la palabra estuvo Leopoldo Luque, el médico personal de Maradona y una de las figuras centrales de la causa, quien volvió a sostener que tenía un vínculo afectivo con Diego y que no actuó con indiferencia frente a su estado de salud. También declararon otros acusados que intentaron despegarse de las acusaciones o matizar su responsabilidad en el entramado de atención médica domiciliaria que rodeó los últimos días del exfutbolista. En una causa donde cada declaración se mide al detalle, el hecho de que solo cuatro imputados hablaran muestra una estrategia defensiva más prudente de cara a los alegatos.
Lo que está en juego va mucho más allá de un expediente judicial. El caso Maradona puso bajo la lupa cómo se cuidó —o no se cuidó— a una de las figuras más importantes de la historia deportiva argentina, en un contexto de dependencia médica, decisiones fragmentadas y responsabilidades compartidas. Por eso, el juicio no solo busca determinar culpas penales sino también ordenar un relato sobre las fallas institucionales y personales que rodearon su muerte. En un país donde Maradona sigue siendo una figura casi política, cada instancia del proceso judicial reabre una discusión de fondo: quién debía responder por su salud, qué se hizo tarde y qué pudo evitarse.
Ahora la causa entra en su fase más sensible. Con las declaraciones ya prácticamente agotadas, los alegatos se perfilan como el momento donde fiscalía y defensas intentarán fijar la interpretación definitiva de los hechos antes de que el tribunal avance hacia una resolución. Más allá del veredicto, el proceso deja una marca incómoda: muestra cómo la fama, la dependencia y la desorganización pueden convertirse en una combinación letal cuando el sistema de cuidados falla. Y en un país que todavía discute la muerte de Maradona como si fuera una herida abierta, el juicio también funciona como un espejo de sus propias deudas con sus ídolos.
