Meta recibe multa de 25.000 millones por violar datos en Nuevo México

Imagen: infobae
Meta recibió una de las sanciones más altas registradas en Estados Unidos por violar la ley de protección de datos de Nuevo México. Un juez concluyó que la compañía incurrió en más de 43 millones de infracciones vinculadas al escándalo de Cambridge Analytica.
Meta, la empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, deberá pagar 25.000 millones de dólares tras ser hallada responsable de violar la ley de protección de datos de Nuevo México en un caso que hunde sus raíces en el escándalo de Cambridge Analytica. La decisión, emitida por un juez estatal este miércoles, coloca a la tecnológica frente a una de las multas más severas impuestas en la historia judicial de Estados Unidos.
Según el fallo del magistrado Francis Mathew, la compañía infringió la norma neomexicana más de 43 millones de veces, una cifra que permite dimensionar la escala del caso y el patrón de conducta que evaluó el tribunal. El jurado popular ya había emitido en septiembre un veredicto de culpabilidad, y ahora la sentencia fija una sanción muy inferior al máximo teórico que podía alcanzar el proceso: cerca de 220.000 millones de dólares, si se aplicara la penalización por cada transgresión individual. A esa suma, además, se le cargarán intereses del 15% anual hasta que el pago quede saldado por completo.
El juez sostuvo que la magnitud de las infracciones, su repetición durante años, la participación de altos cargos de Facebook y el número de personas afectadas en Nuevo México justifican la multa más alta permitida por la ley local. En otras palabras, el tribunal no vio un episodio aislado ni una falla administrativa menor, sino una conducta sistemática en un terreno cada vez más sensible para los reguladores: el uso y la explotación de datos personales en plataformas que operan con alcance masivo. El caso llega en un momento en que la presión sobre las grandes tecnológicas por su manejo de información privada sigue creciendo tanto en tribunales como en legislaturas estatales y federales.
Aunque Meta ya había cerrado en agosto varias demandas relacionadas con Cambridge Analytica mediante un acuerdo de 16.700 millones de dólares con fiscales generales de 29 estados, Nuevo México quedó fuera de ese pacto y mantuvo su propia ofensiva legal. Esa diferencia importa porque muestra que el episodio no terminó con una sola negociación: aún persisten frentes abiertos que pueden seguir costándole a la empresa miles de millones y, sobre todo, erosionando la confianza pública en su capacidad para proteger los datos de sus usuarios. Para millones de personas que usan a diario estas plataformas, el caso vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda pero central: quién controla realmente la información personal en la era digital y qué precio pagan las compañías cuando cruzan la línea.




