Yahir Acuña queda bajo presión tras señalamientos por corrupción en Sincelejo
Imagen: El Tiempo - Política
El alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, quedó en el centro de una nueva tormenta política tras los señalamientos del presidente de la ciudad, que lo cuestionó por presuntas irregularidades y su historial profesional. El choque abre un debate mayor sobre poder local, legitimidad y viejas sombras en la política de Sucre.
Yahir Acuña, alcalde de Sincelejo, volvió a quedar bajo el foco público después de que el presidente de la ciudad, De La Espriella, pusiera en duda su trayectoria y lo señalara por presuntos episodios de corrupción. El intercambio no es menor: en una capital departamental donde el poder político suele medirse tanto por la obra pública como por la capacidad de resistir cuestionamientos, la controversia golpea directamente la credibilidad del gobierno local y reaviva viejas preguntas sobre quién controla realmente la agenda en Sucre.
Según informó El Tiempo - Política, De La Espriella cuestionó las investigaciones y los antecedentes que rodean la carrera de Acuña, una figura que ha sabido moverse entre cargos públicos, alianzas regionales y una presencia política que no deja indiferente a nadie. Acuña respondió a los señalamientos, en un cruce que muestra que la disputa no se limita a una diferencia personal: detrás hay una pelea por legitimidad, por narrativa pública y por el peso de expedientes que, en la política colombiana, suelen reaparecer justo cuando un dirigente concentra demasiada visibilidad o demasiado poder.
El caso importa porque Sincelejo no es una plaza cualquiera. En ciudades intermedias como esta, donde la relación entre administración, contratación y redes políticas marca el ritmo del gobierno, cualquier acusación de corrupción tiene efectos inmediatos en la confianza ciudadana. Además, cuando un alcalde entra en confrontación abierta con una figura de peso local, el debate deja de ser solo jurídico o electoral y se convierte en una prueba de gobernabilidad: ¿puede el mandatario sostener su agenda mientras lidia con cuestionamientos sobre su nombre y su pasado? Esa es la pregunta de fondo que deja este episodio.
Más allá del cruce de declaraciones, el episodio vuelve a poner sobre la mesa un patrón conocido en la política regional colombiana: dirigentes con amplio recorrido, capaces de conservar influencia pese a las dudas que los persiguen. Si las denuncias avanzan o si el alcalde logra desmontarlas, será algo que definirá no solo su futuro inmediato, sino también el margen de maniobra de una administración que ahora tendrá que gobernar bajo escrutinio. En política, a veces el problema no es solo responder a las acusaciones, sino evitar que esas acusaciones terminen gobernando por uno.
