ELN mostró prueba de supervivencia y agitó acusaciones no verificadas en el Catatumbo
Imagen: infobae colombia
El ELN difundió una prueba de supervivencia de un agente de la Dijín secuestrado en el Catatumbo y aprovechó el video para lanzar acusaciones no verificadas sobre supuestos contactos entre policías y una disidencia de las Farc. El caso agrava la presión sobre una región donde confluyen secuestro, control armado y disputa territorial.
El ELN entregó una prueba de supervivencia del agente de la Dijín secuestrado en el Catatumbo y, de paso, utilizó el material para instalar una nueva acusación en medio de la guerra que se libra en esa frontera caliente del país. En el video, según informó Infobae Colombia, la guerrilla afirma que existiría una alianza entre miembros de la Policía y una disidencia de las Farc, una versión que hasta ahora no ha sido verificada y que, por su gravedad, requiere contrastación rigurosa antes de cualquier conclusión.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el deterioro de seguridad en el Catatumbo, una región donde la población civil lleva años atrapada entre secuestros, extorsión, control de corredores del narcotráfico y enfrentamientos entre grupos armados ilegales. La aparición de pruebas de supervivencia no es un hecho menor: suele ser una señal de que el secuestrado continúa con vida, pero también de que los captores están buscando fijar condiciones políticas, mediáticas o de intercambio. En este caso, el ELN no solo confirmó que mantiene retenido al uniformado, sino que además intentó capitalizar el mensaje para sembrar dudas sobre presuntos nexos institucionales con actores armados rivales.
Más allá del contenido propagandístico del video, el episodio revela la forma en que las organizaciones armadas han convertido la información en un arma más del conflicto. Una acusación de supuesta connivencia entre policías y disidencias, si no está respaldada por pruebas sólidas, no solo contamina la discusión pública sino que también puede erosionar la confianza en las instituciones en una zona donde esa credibilidad ya está fracturada. Y si llegara a existir algún indicio real, el deber de las autoridades sería investigarlo con rapidez y transparencia, porque en territorios como el Catatumbo la línea entre el control armado, la corrupción y la supervivencia cotidiana suele ser peligrosamente delgada.
Para la gente de a pie, este tipo de episodios no es una disputa abstracta entre actores armados. Significa más riesgo para líderes comunitarios, campesinos, transportadores y familias que siguen moviéndose entre retenes, amenazas y silencios forzados. En una región que por décadas ha pedido Estado y presencia civil, la difusión de una prueba de supervivencia acompañada de señalamientos no comprobados es otro recordatorio de que la batalla en el Catatumbo no se libra solo con fusiles, sino también con narrativas que buscan imponer quién tiene la verdad y quién queda como rehén del miedo.
